馬券の買い方 三連単フォーメーション編 【実践編】ハズレ馬券から振り返る

12/25　中山1R　2歳未勝利

1人気　◯　16

2人気　◎　9

3人気　△　10

4～6人気　無印

7人気　6　▲

8人気　無印

9人気　1　△

印順に並び変えると・・

■最初のパターン

◎　9　2人気

◯　16　1人気

▲　6　7人気

△　10　3人気

△　1　9人気

結果は1→6→16（△→▲→◯）で決まって3連単配当78,120円。

指数では16が1頭だけ抜けていて以下こんなイメージで横並び

16＞＞＞＞＞＞6.1.4.10.2.9＞＞12.8.5.3＞＞15.14.11.13.7

【思考①】

かといって16を◎においていても馬券はハズレ。

しかしこのレースの16は丹内・馬自体もそこまで信頼していなかったのでそもそも◎にする気はなかった。→とは言え指数は抜きん出ているので◯か▲。不安要素のある人気馬で▲扱いが正解だったか。

【思考②】

＜5枠の2頭、9と10のお話＞

9は横山武人気。体重+16がやや気になる。

そして2人気にも関わらず指数は上位グループの中で最下位。

これを自分も騎手人気にあやかって◎にしたのがそもそもの間違いか。

△が妥当な印だった。

それに比べると3番人気の10はまだ指数が上。

そもそもこの5枠の2頭は馬券内くればいいなあくらいだったので、今振り返るとどちらも△が相応しかったか。

ただそうなると◎◯▲を1.6.16で考えるので結果として馬券はハズレ。

振り出しに戻る。

【思考③】

結果から考えると◎にするべきだったのは1か6になる。

1は9人気ながら指数は3番手と剥離が大きかったので、今思えば◯でも良かったかも。（上位3頭の中では最も人気薄の馬を選択という観点からも。）ちなみに血統で根拠は多少アリ。

そして6の馬も人気薄ながら指数は横並びといえ上位。

評価としては1＞6になる。（この時点で印が適切ではない）

この次点で1か6を◎にしていたらおそらく馬券は的中していた。

7番人気or9番人気の馬を◎にする？と考えるも、予想で上位3頭とこの人気薄2頭を絞り込んでいる時点で、この3連単狙いのキモは人気薄の2頭どちらか。

そこまで頭が回っていればよかった。（そして結果として◎に人気薄を指名したから馬連でも良かった。今回は5頭まで絞り込めたのでおそらく馬連では買ってなかったと思うけど。）

着順＞1→6→16

■パターンA

◎1　9人気

◯16　1人気

▲6　7人気

△9　2人気

△10　3人気

■パターンB

◎6　7人気

◯16　1人気

▲1　9人気

△9　2人気

△10　3人気

結局ハズレかよ。

【思考④】

こうやってみると△が2頭とも上位人気だったのが問題だったかもしれん。

とは言え◯▲のどちらも上位人気ってパターンもNGなので、強いて言えば2人気の9は素直に評価すべきだったか。

オッズも

1人気　1.9倍

2人気　4.0倍

3人気　8.7倍

4人気　13.9倍

1人気-2人気、2人気-3人気でオッズの断層があるのもその理由の一つ。

------

■パターンC

◎1　9人気

◯9　2人気

▲6　7人気

△16　1人気

△10　3人気

------

もしくは

------

■パターンD

◎1　9人気

◯16　1人気

▲9　2人気

△6　7人気

△10　3人気

------

これなら馬券はとれていた。

が、パターンCではやっぱり△の2頭がともに上位人気。

パターンDでは◯▲がともに上位人気。

なのでおそらくこれら2パターンの印の付け方はしない。

そうなると結局ゴールとしてはさっき挙げた

■パターンA

◎1　9人気

◯16　1人気

▲6　7人気

△9　2人気

△10　3人気

■パターンB

◎6　7人気

◯16　1人気

▲1　9人気

△9　2人気

△10　3人気

これのどちらかになるので結局馬券は当たらなかった。

もうちょっと考えよう。